上次有人來問，用小甜甜法買了好股票之後，開始跌了怎麼辦？這其實是投資會不會賺錢的關鍵點。傳統的交易紀律，會要你設個10~15%的停損點，跌破了就認賠殺出。可是你如果去讀讀巴菲特，他老人家好像是往下一直攤平。這在交易員養成生涯裡，是個不能做的天條大忌之一。可是巴菲特為什麼敢這樣做呢？而且更神奇的是，他這樣做了不但沒死，還賺了大錢？
要想能打破不得攤平虧損部位這個古老的交易鐵律，首先要確定這支股票是不是未來10年還是能跟現在一樣賺錢(巴菲特是要在你有生之年，那支股票都能在賺錢，我們做台股，標準低一點沒關係)？典型的例子，你在5年前開始買零股，一支是鴻海，一支是中華電，2008年全球股市因金融危機大跌，你開始加碼攤平前揭這2支股票，時至今日，你的中華電一定賺錢，但你的鴻海卻一定賠錢。可是5年前，鴻海在內行人看是已經不行了的股票，一般窮苦的升斗小民受媒體老是問張菲對鴻海看法的影響，還是覺得鴻海是績優好股票。但是只要你一直攤下去，下場就會跟20幾年前，那時的投資人攤平銀行股的投資一樣，會虧大錢。
所以，第1條不得攤平的鐵律還是對的，只不過要加上巴菲特但書，那就是除非它是一支可以持有一生一世的股票，才可以攤平。現實世界裡這種股票本來就不多，在一般的空頭行情裡也不太跌，有時反而還倒漲(比如中華電)，所以就算你要攤平，也攤不了多少，因為股價變化不大。股市一有風吹草動就大漲大跌，一般而言會是很潮的熱門股，但未必是能和你相守一生的股票。操作這種股票，巴菲特但書可能就不適用，典型例子比如說宏達電。
做股票要賺錢還有一點很重要，那就是要有耐心。很多開始買股票的人，一聽到人家報明牌覺得很有道理，就會喜得抓耳撓腮，恨不得馬上買到手。好不容易等到第2天一開盤就搶著買，結果不買還沒事，一買股價就開始下跌了，一開始先騙自己沒關係是長期投資，過一陣子再來看，股價還是疲軟。慢慢的，興致就沒了，之後就懶的看了，當初的投資美夢也冷了，然後就又回去過有錢就花的月光族生活。
其實對於沒時間做交易或是沒有交易天賦的人，耐心才是賺錢的唯一利器。別的不說，就算是中華電好了，這支雖然是可以算是台股裡相對比較可以和你「天長地久」的好股票，可是它也是有名的牛皮股。初做股票的人，連看3天這支股票，大概就會想打瞌睡。可是我之前就說過，會賺錢的事物，通常都是很無聊的，比如做手工穿珠子或是買中華電。而刺激好玩的東西，卻只會讓你花錢，比如說泡夜店或坐雲霄飛車。
初學者因為缺乏耐心，在知道一支好股票後，他們通常的做法，就是在最短的時間內，把手上的錢去換成股票。很不幸的是，在這些可憐菜鳥掏出錢來的那一刻，這些好股票通常已經漲到高點了，而你又是想儘量在最短的時間內要把所有的錢去換成這支股票，那即使你買的是巴菲特的最愛-可口可樂，也會買到最貴的可口可樂，那你要賺錢的機率就很低了。舉個例子，台灣做頭又大車的和泰，在去年日本大海嘯時，因為豐田受災嚴重，全球零件大缺貨，和泰股價跌到只有60多塊，前一陣子和泰卻漲到230多塊，你要是現在才跟人家在瘋油電車去買張20多萬的和泰，縱使是好股票，賠錢的機率還是很高。
所以說，好股票並不難找，難是難在你能不能持之以恆的去觀察它，然後選擇最有利的時機買進。我去年買和泰的時候，立論基礎也很簡單，只要台灣人喜歡買頭又大車的心不變，日本豐田不倒，這支股票正常價格都會在80塊以上，現在便宜拍賣價在60多塊，有什麼不能買的？
所以說，買股票真正的邏輯是如何用最低的平均價格，把你手上的現金換成好股票。要能做的好，其實靠的就是耐心和時間。和泰這支股票，在太平盛世，不太可能有60塊一股的行情，即使在2003~2005汽車業最壞的時機也一樣。所以你要靠日本大海嘯才有這種千載難逢的機會。可是會發生日本大海嘯的機會有多大？可能是百年難得一見。所以到那一刻的來臨，才是你要急著掃貨的時候。當然，這是很難做的到的，因為它是違反人性的一件事。可是成功的投資通常是違反人性的。
最後談到每次該買多少金額的股票這件事。很多人買股票時，根本不知道自已早已經買到超過自己資金所能承受最大風險的程度。以中華電為例好了，最近的行情是從100左右跌到90塊左右。1年以來新看我部落格而去買中華電的人，大概都會賠錢。那怎麼辦？加碼攤平嗎？可是如果再跌呢？
這個問題的解答，其實用以下的極端例子來解釋就會很清楚了：
1. A和B都在100塊時，各花了100萬，買了10張中華電。結果中華電跌到90塊，A和B各賠10萬塊。那A和B應如何處理？
2. A原來是個田僑仔，手上還有2億的現金；B的100萬是用現金卡和向地下錢莊借來的，口袋裡只剩50塊銅板一枚。
在以上的例子，A最好是在90塊時，再買100萬攤平；而B聰明的話，最好停損賣出，而且趕快去小7打個臨時工，想辦法把那10萬塊的虧空還清，不然的話，很可能就會被兄弟押去做雞或做鴨了。
我自己的做法也是如此。我通常的買進單位，大概只有可投資總資金的1/200。簡單說，有200萬資金可投資，相當於有200發子彈，每打一次就是1萬塊。到了日本大海嘯，拿來打和泰的子彈，可能就有20~30發。可以打這麼多發的前提，是核心持股不能太多支，才可能辦的到。比如說核心持股只有4支，因為是長期持有，至少已經佔了50~100發子彈了，所以遇到千載難逢可以大咬一口的機會，實際上也咬不了太大口。會這樣還是因為風險控管的考量。
相對的，如果股市行情大好，雞犬升天的時代，那也是收割的好時期，即使是核心持股，漲太多也是應該賣掉。舉例說，像之前的中碳和現在的和泰，在各漲到150和170時，我就開始把部分持股都賣掉了。為何如此呢？因為總要換些子彈回來，仗才打的下去阿。
所以說，如果你只有10萬20萬的閒錢，即使是用小甜甜法買零股，你每次買進的金額可能就不能超過5~6000塊(太低會負擔太多的手續費)，而且你最好不要太快就買超過1半的金額，要不然，在好股票跌的時候，你就會無力反攻。最後在股票投資上，就會很容易變成輸家。
要想能打破不得攤平虧損部位這個古老的交易鐵律，首先要確定這支股票是不是未來10年還是能跟現在一樣賺錢(巴菲特是要在你有生之年，那支股票都能在賺錢，我們做台股，標準低一點沒關係)？典型的例子，你在5年前開始買零股，一支是鴻海，一支是中華電，2008年全球股市因金融危機大跌，你開始加碼攤平前揭這2支股票，時至今日，你的中華電一定賺錢，但你的鴻海卻一定賠錢。可是5年前，鴻海在內行人看是已經不行了的股票，一般窮苦的升斗小民受媒體老是問張菲對鴻海看法的影響，還是覺得鴻海是績優好股票。但是只要你一直攤下去，下場就會跟20幾年前，那時的投資人攤平銀行股的投資一樣，會虧大錢。
所以，第1條不得攤平的鐵律還是對的，只不過要加上巴菲特但書，那就是除非它是一支可以持有一生一世的股票，才可以攤平。現實世界裡這種股票本來就不多，在一般的空頭行情裡也不太跌，有時反而還倒漲(比如中華電)，所以就算你要攤平，也攤不了多少，因為股價變化不大。股市一有風吹草動就大漲大跌，一般而言會是很潮的熱門股，但未必是能和你相守一生的股票。操作這種股票，巴菲特但書可能就不適用，典型例子比如說宏達電。
做股票要賺錢還有一點很重要，那就是要有耐心。很多開始買股票的人，一聽到人家報明牌覺得很有道理，就會喜得抓耳撓腮，恨不得馬上買到手。好不容易等到第2天一開盤就搶著買，結果不買還沒事，一買股價就開始下跌了，一開始先騙自己沒關係是長期投資，過一陣子再來看，股價還是疲軟。慢慢的，興致就沒了，之後就懶的看了，當初的投資美夢也冷了，然後就又回去過有錢就花的月光族生活。
其實對於沒時間做交易或是沒有交易天賦的人，耐心才是賺錢的唯一利器。別的不說，就算是中華電好了，這支雖然是可以算是台股裡相對比較可以和你「天長地久」的好股票，可是它也是有名的牛皮股。初做股票的人，連看3天這支股票，大概就會想打瞌睡。可是我之前就說過，會賺錢的事物，通常都是很無聊的，比如做手工穿珠子或是買中華電。而刺激好玩的東西，卻只會讓你花錢，比如說泡夜店或坐雲霄飛車。
初學者因為缺乏耐心，在知道一支好股票後，他們通常的做法，就是在最短的時間內，把手上的錢去換成股票。很不幸的是，在這些可憐菜鳥掏出錢來的那一刻，這些好股票通常已經漲到高點了，而你又是想儘量在最短的時間內要把所有的錢去換成這支股票，那即使你買的是巴菲特的最愛-可口可樂，也會買到最貴的可口可樂，那你要賺錢的機率就很低了。舉個例子，台灣做頭又大車的和泰，在去年日本大海嘯時，因為豐田受災嚴重，全球零件大缺貨，和泰股價跌到只有60多塊，前一陣子和泰卻漲到230多塊，你要是現在才跟人家在瘋油電車去買張20多萬的和泰，縱使是好股票，賠錢的機率還是很高。
所以說，好股票並不難找，難是難在你能不能持之以恆的去觀察它，然後選擇最有利的時機買進。我去年買和泰的時候，立論基礎也很簡單，只要台灣人喜歡買頭又大車的心不變，日本豐田不倒，這支股票正常價格都會在80塊以上，現在便宜拍賣價在60多塊，有什麼不能買的？
所以說，買股票真正的邏輯是如何用最低的平均價格，把你手上的現金換成好股票。要能做的好，其實靠的就是耐心和時間。和泰這支股票，在太平盛世，不太可能有60塊一股的行情，即使在2003~2005汽車業最壞的時機也一樣。所以你要靠日本大海嘯才有這種千載難逢的機會。可是會發生日本大海嘯的機會有多大？可能是百年難得一見。所以到那一刻的來臨，才是你要急著掃貨的時候。當然，這是很難做的到的，因為它是違反人性的一件事。可是成功的投資通常是違反人性的。
最後談到每次該買多少金額的股票這件事。很多人買股票時，根本不知道自已早已經買到超過自己資金所能承受最大風險的程度。以中華電為例好了，最近的行情是從100左右跌到90塊左右。1年以來新看我部落格而去買中華電的人，大概都會賠錢。那怎麼辦？加碼攤平嗎？可是如果再跌呢？
這個問題的解答，其實用以下的極端例子來解釋就會很清楚了：
1. A和B都在100塊時，各花了100萬，買了10張中華電。結果中華電跌到90塊，A和B各賠10萬塊。那A和B應如何處理？
2. A原來是個田僑仔，手上還有2億的現金；B的100萬是用現金卡和向地下錢莊借來的，口袋裡只剩50塊銅板一枚。
在以上的例子，A最好是在90塊時，再買100萬攤平；而B聰明的話，最好停損賣出，而且趕快去小7打個臨時工，想辦法把那10萬塊的虧空還清，不然的話，很可能就會被兄弟押去做雞或做鴨了。
我自己的做法也是如此。我通常的買進單位，大概只有可投資總資金的1/200。簡單說，有200萬資金可投資，相當於有200發子彈，每打一次就是1萬塊。到了日本大海嘯，拿來打和泰的子彈，可能就有20~30發。可以打這麼多發的前提，是核心持股不能太多支，才可能辦的到。比如說核心持股只有4支，因為是長期持有，至少已經佔了50~100發子彈了，所以遇到千載難逢可以大咬一口的機會，實際上也咬不了太大口。會這樣還是因為風險控管的考量。
相對的，如果股市行情大好，雞犬升天的時代，那也是收割的好時期，即使是核心持股，漲太多也是應該賣掉。舉例說，像之前的中碳和現在的和泰，在各漲到150和170時，我就開始把部分持股都賣掉了。為何如此呢？因為總要換些子彈回來，仗才打的下去阿。
所以說，如果你只有10萬20萬的閒錢，即使是用小甜甜法買零股，你每次買進的金額可能就不能超過5~6000塊(太低會負擔太多的手續費)，而且你最好不要太快就買超過1半的金額，要不然，在好股票跌的時候，你就會無力反攻。最後在股票投資上，就會很容易變成輸家。
文章標籤
全站熱搜
*****
*****
巴老的股票虧損九成為何不停損咧??? 因為"資金管理"+停利不停損 身體小破皮何必動刀手術切掉咧? 擦藥等他自 然好 也許要耐心等待"時間" 頂多留個"疤" 沒事的 秘密在於:一百萬分之一的資金被套虧損九成 幹嘛停損 放著就好 可是傻傻散戶重壓全部本 金 變成資金癱瘓的植物人 這就是答案呀!
也對啦！可是早期巴菲特剛出道時也沒有多少錢，那時的作法，比較看的出他的哲學。
存牛皮零股的過程真的是枯燥又乏味的，這點我真的同意，所以才有人說 投資是一輩子的事。
*****
金融海嘯時，加碼鴻海跟加碼中華電，到現在應該是加碼鴻 海賺比較大。 和泰車在日本311地震時，好像沒有看到70的價位，所以60 幾的價位，應該是金融海嘯時候的價格吧。
對,搞錯了.