艾迪律師的投資和法律兩個世界

昨天跟朋友閒聊，他說看到大家一頭熱血，覺得很害怕。希望這次不要真的搞到流血才好。我聽了感嘆道，革命又不是請客吃飯，總要付代價的。我們這代當年不願意付的代價，現在只好讓下一代付了。

說起來90年代生的小孩也夠可憐的，出生的時候剛好碰到台灣政經突飛猛進，真正的黃金十年，所以小時候也算是命好玩具多。可是長大後沒多久運氣就差了，先是父母要是沒佔到好位置的，就要開始面臨中年失業、轉業的危機。沒了父母的資助，就算勉強再念點書，也只是揹了一屁股的學貸，去換一張高度貶值的文憑而已。好容易從學校出來了，工作不好找，PAY低不說，連政治制度也因為修憲後永遠的一黨獨大，形成了實質的民主倒退。你再搞個像80年代末的520農民運動試試？搞不好老金一翻臉，被嚴打無赦的機會也是有的。

這次的反服貿會搞的那麼大，根本就不是只有產業衝擊或是黑箱審查的問題而已，更深層的問題其實是匯集了這30年來台灣政治經濟上所積累無法解決的矛盾。你說統獨藍綠、資源分配、公平正義，哪樣不是影響每個人對服貿最終態度的重要因素？

說的簡單一點，簽了服貿之後，財團或是中小企業是好是壞你可以不管，可是你的未來到底是要過什麼樣的日子呢？是只能選擇像香港、澳門那樣的生活嗎？還是可以回到90年代那個有自信與新加坡、韓國並駕齊驅，甚至超越他們的時代呢？老馬看起來意志那麼堅定，到底是要帶我們到什麼地方去呢？如果從這些的角度去看，台灣人深層的恐懼和徬徨，豈又是幾個產業的得失或是議事程序合不合法這些表象問題所能衡量的？

柯文哲說，柯文哲現象剛好只是社會不滿的出口，沒想到現在回頭看，柯文哲現象居然只是小菜而已，真正大攤的原來還在後面。

所以說90年代生的小孩可憐就可憐在這裡。聽說在立法院把守議場出入口那幾個早草讚的同學，都是技職學校來的，每天都還要打3份工才能念書糊口。結果你台灣社會卻把30年沒解決的陳年重擔，丟在這群小孩身上，然後要他們在幾天內就幫我們找到出路。

台灣的貴官達人和社會菁英們！如果你們不是真的太懶了，那就是太自私了！