艾迪律師的投資和法律兩個世界

有沒有人用監視器在抓交通違規的？當然有阿！法國的巴黎、馬賽，美國的紐約、洛杉磯都嘛這樣搞，而且罰的爽歪歪的。所以，這事違憲審查可能都過得了，想抬人權大旗出來擋的人，未必也擋得住。

那你跟柯P打行政訴訟會不會嬴？名法官是說，這玩意兒根本違反個資法，所以沒有證據能力。如果有人來告，他保證他的法院一定很樂意為到底是誰的腦袋裡有裝大便乙事，作認證的。

問題是，在一堆民事庭的法官，對徵信業者入侵私宅，偷裝針孔拍到的抓猴畫面，都還是認定有證據能力的環境下，你去跟長得跟衙門差不多的行政法院打這種官司，除非你家的祖墳冒青煙，剛好碰到前面那位名法官，要不然我看還是兇多吉少。

名律師說，這是法律授權的問題。交通處罰條例沒規定可以，你柯P這樣胡搞，國民黨主導的議會和立法院，誰會去幫你去修法得罪選民？老馬控制的交通部當然更不會理你，所以，一打官司，柯P其實勝算不高。這話說的還算中肯，可是結果未必是如此。

柯P這人是從台大醫院一路鬥上來的狠角色，孫子兵法背的滾瓜爛熟，講究不戰而屈人之兵。哪天真的蠻幹開罰了，我看60％的順民大概就不敢停了；剩下40％的刁民和人權鬥士，可能有一半就是咒罵柯P這個死酷吏幾句，鼻子一摸，就把罰單給繳了。最後剩下的20％，不管是為我們爭人權也好，或是金牌訟師宋世傑再世也好，想打官司的，那就上行政法院這個競技場，等著跟獅子來場大屠殺吧！

結果如何？我是覺得在這項政策有7成民眾支持的柯皇帝，還是最後羸家。