close
這時候，雖然已經選出所謂『可以投的基金』，可是意義不大。為什麼呢？你可以去看一下6/21『給我一支好基金系列』之『基金不是人』那篇文章。以國內基金經理人操同一支基金的平均年限大概在0.8~1.5年之間而言，所謂『長期績效的持續性與一致性』，在不同基金經理人接棒式的操作下，其實不太有意義。所以投信的廣告警語，『過往績效不保證未來收益』，某種程度是反映真實情況。
那麼基金到底要怎麼選呢？重點來了，真正在做交易的人都知道，成功的操盤人除了經驗、苦功，和一點天賦之外，更重要的是『手氣』。英文說，『Every Dog has his days.』，基金經理人也不例外，有時就是會有一陣子，你買哪一支股票，就漲哪一支股票，你買進沒多久，市場就開始漲，你賣出沒多久，市場就開始跌。而有時，卻是怎麼買怎麼不對，看對股票、看對盤勢，也會因為諸多原因，買的太早，賣的太晚。該賺的錢沒賺到，不該賠的錢，卻賠一土拉庫。每個操盤人其實也跟被他們操的股票一樣，有高峰期，也有低潮期，連索羅斯或巴菲特都不例外。很多資金委外操作的法人也知道這個道理，他們常常會給入選的經理人一筆最小基本額度的資金，然後每季評比一次，操的好的，資金就會繼續加碼，低於標準的，會被減碼。連續2季低於預設標準的經理人可能資金會被收回。這種『留強汰弱』的方式，常使法人投入的資金經常可以優於大盤表現甚多。其實，我們散戶也可以用這個方式去選基金。『基智網』的1、3個月的績效其實就是判斷基金經理人『手氣』好壞的最有效指標。
如果你是資金比較充裕，而且是用『賭基金必勝法』投資台股基金的投資人。其實你可以同時選3~5支不同的台股基金為標的基金，每支都可以以你負擔的起的最小金額(5000~10000)定期定額投資。然後，你也可以仿照法人做法，每2~3個月對你已投資的基金進行評比。最賺錢的那幾支基金，有可能是基金經理人最近幾個月的手氣特別好，那你就可以加碼(比如加到10000~20000)，績效最差的就減碼。連續2季都不太好的，也許你就減到基金公司容許的最低金額(每月3000)，甚至於可以考慮停掉。用這個方式投，你會比較有機會把你大部分的資金放在手氣最好的經理人手中，產生出來的績效，也遠比你把所有要扣的錢，押在一支『名氣大』、『得過獎』的基金好的多了。
舉個例子說明，你覺得群益的台股基金會不會操的比統一、金鼎好？隨便去問個理專，答案都會是肯定的。可是你去看「基智網」8/9日的國內基金排名，你會發現完全不是那麼一回事。8/9指數收在9183，往前推3個月是5/9日，大盤收在8096，正好是這一波狂飆行情的起漲區域，中間經歷了7/26的高點9807，然後狂跌，可是到8/9日大盤3個月的績效還有13.4%。而8/9日的國內基金排名(它是用1個月績效排的)為例，統一有3支基金在前10名，這3支基金的3個月績效大概在38~39%左右，金鼎概念基金則排名第9，3個月績效也有32.9%。群益旗下台股基金排名最好的是第19名的奧斯卡基金，3個月績效只有28.9%。名氣大的馬拉松基金則是排名41，3個月績效只有24%。而得過獎的創新科技基金，1個月的績效是-0.51%，3個月績效則只有23%左右。在這3家投信中，群益的資產規模最大，可是由3個月績效，你卻可以看出群益其實對這一波台股的暴漲，沒有反應的很好。
所以我才會說選基金其實只要不要太爛就好，不一定要選品牌好、名氣大的。很多網友都很喜歡來問一些名氣大的基金公司旗下基金哪一支好，其實用這個例子，你就可以清楚看到，完全不是那麼一回事。當然了，基金公司如果太小、太爛，通常久了就會出亂子，尤其在金融風暴來的時候，更可以看出來。什麼某某投信誤踩地雷啦，什麼流動性出問題，無法支應贖回潮啦。因為基金公司這一行的最後防線到底是誠信問題，所以，我們必須用1、3、5年的『相對長期績效』去篩選『可以投的基金』，這其實是在選『相對正派經營』的投信。因為走偏鋒或風險控管不佳的基金公司，或許可以創造出一時耀眼的績效，但卻通常無法持續地、長期地保有它。
那麼基金到底要怎麼選呢？重點來了，真正在做交易的人都知道，成功的操盤人除了經驗、苦功，和一點天賦之外，更重要的是『手氣』。英文說，『Every Dog has his days.』，基金經理人也不例外，有時就是會有一陣子，你買哪一支股票，就漲哪一支股票，你買進沒多久，市場就開始漲，你賣出沒多久，市場就開始跌。而有時，卻是怎麼買怎麼不對，看對股票、看對盤勢，也會因為諸多原因，買的太早，賣的太晚。該賺的錢沒賺到，不該賠的錢，卻賠一土拉庫。每個操盤人其實也跟被他們操的股票一樣，有高峰期，也有低潮期，連索羅斯或巴菲特都不例外。很多資金委外操作的法人也知道這個道理，他們常常會給入選的經理人一筆最小基本額度的資金，然後每季評比一次，操的好的，資金就會繼續加碼，低於標準的，會被減碼。連續2季低於預設標準的經理人可能資金會被收回。這種『留強汰弱』的方式，常使法人投入的資金經常可以優於大盤表現甚多。其實，我們散戶也可以用這個方式去選基金。『基智網』的1、3個月的績效其實就是判斷基金經理人『手氣』好壞的最有效指標。
如果你是資金比較充裕，而且是用『賭基金必勝法』投資台股基金的投資人。其實你可以同時選3~5支不同的台股基金為標的基金，每支都可以以你負擔的起的最小金額(5000~10000)定期定額投資。然後，你也可以仿照法人做法，每2~3個月對你已投資的基金進行評比。最賺錢的那幾支基金，有可能是基金經理人最近幾個月的手氣特別好，那你就可以加碼(比如加到10000~20000)，績效最差的就減碼。連續2季都不太好的，也許你就減到基金公司容許的最低金額(每月3000)，甚至於可以考慮停掉。用這個方式投，你會比較有機會把你大部分的資金放在手氣最好的經理人手中，產生出來的績效，也遠比你把所有要扣的錢，押在一支『名氣大』、『得過獎』的基金好的多了。
舉個例子說明，你覺得群益的台股基金會不會操的比統一、金鼎好？隨便去問個理專，答案都會是肯定的。可是你去看「基智網」8/9日的國內基金排名，你會發現完全不是那麼一回事。8/9指數收在9183，往前推3個月是5/9日，大盤收在8096，正好是這一波狂飆行情的起漲區域，中間經歷了7/26的高點9807，然後狂跌，可是到8/9日大盤3個月的績效還有13.4%。而8/9日的國內基金排名(它是用1個月績效排的)為例，統一有3支基金在前10名，這3支基金的3個月績效大概在38~39%左右，金鼎概念基金則排名第9，3個月績效也有32.9%。群益旗下台股基金排名最好的是第19名的奧斯卡基金，3個月績效只有28.9%。名氣大的馬拉松基金則是排名41，3個月績效只有24%。而得過獎的創新科技基金，1個月的績效是-0.51%，3個月績效則只有23%左右。在這3家投信中，群益的資產規模最大，可是由3個月績效，你卻可以看出群益其實對這一波台股的暴漲，沒有反應的很好。
所以我才會說選基金其實只要不要太爛就好，不一定要選品牌好、名氣大的。很多網友都很喜歡來問一些名氣大的基金公司旗下基金哪一支好，其實用這個例子，你就可以清楚看到，完全不是那麼一回事。當然了，基金公司如果太小、太爛，通常久了就會出亂子，尤其在金融風暴來的時候，更可以看出來。什麼某某投信誤踩地雷啦，什麼流動性出問題，無法支應贖回潮啦。因為基金公司這一行的最後防線到底是誠信問題，所以，我們必須用1、3、5年的『相對長期績效』去篩選『可以投的基金』，這其實是在選『相對正派經營』的投信。因為走偏鋒或風險控管不佳的基金公司，或許可以創造出一時耀眼的績效，但卻通常無法持續地、長期地保有它。
全站熱搜
留言列表
