前兩天弄一個智財的案子，愈搞愈覺得這絕對不是我們的"法律"祖國，賢良方正的日耳曼人，能想的出來的玩意兒(台灣法律基本上是繼受德國的)。
講一個好了。打怪打出來寶物，算是債還是物？這還好，學點法律的人也許都可以回答出來。
那再來一個。電腦遊戲截下來畫面的著作權算誰的？應該是屬於遊戲著作人的吧？這問題也不大。
好了，那要是我打怪打出了一堆寶物，然後全部把它們披掛上陣，並且截下一張"馬踏匈奴圖"的全幅武裝遊戲畫面，那請問這張戎裝照的著作權算誰的？
算遊戲著作人的？沒老子如此神通廣大，打出了這堆寶物，你世上哪來的這張神照？
算打怪宅男的吧？阿你沒遊戲著作人，你哪來的on line網路世界？你什麼英雄、美人或是什麼撈什子寶物，立馬煙飛灰滅，轉眼成空。
所以說，白馬非馬，寶物非物，原來戰國的名家公孫龍，也是搞智財的行家。難怪智財這玩意兒，老是虛虛實實，幹這行的律師老被人說成是顛倒黑白的專家，誠良有以也！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
