close
台股這波從520總統就職的高點9309在一個月內一路下跌至7902,總共下跌了1400點,修正幅度超過15%。

同期間美股S&P指數從1413下跌至1317,下跌幅度只有6.8%,大概是台股的一半不到。大選選綠的人大概會說,不是說馬上好嗎?現在3好加1好了。藍的會說要不是那個萬惡的阿扁執政8年,哪會這樣?

其實對於習慣把股市的漲跌歸究於誰上台或下台的人,我會建議他應該遠離股市,不然這種人遲早會傾家蕩產的。當然,政客的上台或下台是絕對會影響到政策的,而政策改變一段時間之後,一定會影響到整個經濟。可是很不幸的,基本面的好壞是不是能夠完全反映在股市的漲跌上,都已經大有疑問了,更遑論政客的政策。一個政客所能影響股市的最快速政策,除了宣戰之外,大概就只有調息了。可是就算是調降利息,真正要造成資金效應,起碼也要8~10個月,所以任何政策宣示在短期上所影響的其實都是股市的心理面。當然,這個也包括馬政府上台後看得最重的中國政策了。

這次520之後的大幅修正,跌得是蠻重的,指數在620最低曾跌破7900,用技術線形看,其實是跟今年1/25跌破7600的效果差不多的。再跌下去,台股的確是岌岌可危。分析師現在都會告訴你不宜進場,那什麼時候才「宜」呢?是馬政府剛上任,全民對三通抱著重大期望,指數在9300高點的時候嗎?

去年底延續到今年年初的全球股市大跌,主要原因當然是因為美國次級房貨的流動性危機。當時聯準會主席柏南克被迫以連續多次的大幅降息來解除危機。年初時我就說過,柏南克已經彈盡援絕,落入進退維谷的窘境了。因為靠一連串的降息,其實就是一種飲鴆止渴的政策,說白了就是沒招了,這對外在已經高漲的原物料市場而言,不啻火上加油。油價在4月後出現的飆漲和美股在6月中旬後出現的大跌,其實正是反應年初激烈寬鬆貨幣政策的後遺效果

台股在馬政府上台前所營造出的樂觀氣氛,其實已經是大股東、外資和大戶出貨倒給對新政府財經政策寄以厚望的散戶之絕佳良機了。而更不幸的是,馬政府押上重寶的中國市場,卻從年初就開始出現不尋常的崩跌氣氛,上海與深圳股票指數在520後,更是持續大幅下跌。上海證交指數到620時,整個2008上半年的跌幅都已超過40%。因此台股在520之前的刻意炒高的行情,在前有狼後有虎的險境下,配合6月中後美股的大幅修正,自然不得不出現大跌的行情。也因此,台股的跌幅才會高於美股如此之多。

很多人寧願聽什麼有線新聞台、商周、錢雜誌和報紙理財版,那些買股票從沒賺過錢的記者或理財專家講的話,來決定自己應該怎麼投資,卻從來不肯靜下心來,看看自己買的到底是什麼東西,難怪註定要賠錢。指數9000多時,這些媒體都會描述中國跟台灣的美好遠景,讓你會覺得台股再不買就沒機會了,因為指數很快就會上看兩萬點了。現在台股跌得七葷八素了,這些媒體又會跟你開始談原油、談全世界了。於是台股又變成在大環境不佳之下也很愛莫能助,不太能買了。聽這些人的話,如果你不多培養自己健忘能力的話,很可能不但要賠錢,恐怕還會得上精神錯亂哩。

那台股的底部到底在哪裡呢?其實在這個時候,如果你用過小甜甜投資法去買一些不錯的零股時,你會發現台股的底部在哪裡這類的問題其實根本不重要。因為什麼馬政府、扁政府的交替、原油大漲及通膨壓力對某些好的股票而言,似乎是沒什麼多大的影響,有的甚至還逆勢上漲。唯一令人煩惱的是這些股票不太會跌,也不容易買得到

所以說要做投資的人,真的要少看電視、雜誌和報紙。而且更重要的是不管你是馬迷也好或者是扁迷也好,千萬不要跟自己的鈔票過不去。要永遠記得是你自己在做投資,不是陳水扁或馬英九在幫你做投資
arrow
arrow
    全站熱搜

    艾迪 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()