馬王鬥這種電視談話節目可以做上一個月的題材，是我最不喜歡談的東西。
律師雖然說看起來投入反對運動的人很多，可是律師的本質，其實是為當政者的政體服務的，因為法律就是能掌控政權的當政者所制定的，而律師能生存下去的基礎就是遵守法律。
所以，我從來不覺得律師就必然會支持反對黨。所謂律師投入反對運動，精確的說法應該是律師"改行"搞反對政治了。
話說我的一些朋友、同學現在還在講什麼藍、綠時代，或是自稱沒色彩的中間選民，我是覺得我現在比較像蘇衝以前的選舉口號講的，早已經"超越"這一切了。那超越了之後，到哪裡呢？彩虹藍綠光譜再過去的另一端，當然就是紅時代了。
有人說：厚！投共了。我們又不是連爺爺，算哪棵蔥？要投共連丟投名狀的資格都沒有，還投共咧。
現在的時代，比較像是1862年(施琅平台)、1895年(甲午戰爭)和1945年(中日第二次戰爭)的前夕，也就是前文所說的是紅時代，或是說統一前期的來臨。
假設統一已經是必然，用這個前提假設，去思考很多台灣現在面臨的許多問題，其實會有意想不到的所得。
比較有系統用這種角度去看台灣的，是張國城教授。張是台北醫學院的通識教育專任助理教授，所以不是教醫學的，而是教政治學、社會學。依個人見解，竊以為張國城恐怕是目前台灣最好的政治評論家。
別的不說，當年小英選輸，民進黨隨之逐漸被邊緣化的趨勢，就準確被張國城預測出來。
還有更偉大的是，張認為馬英九在政治上是有絕對效率的，而且是超級capable 的(不好意思，跟小弟的一向看法相同)，這跟一般膚淺的評論老是認為老馬是無能的看法，是完全大相逕庭的。
那有人就會質疑了。老馬如果有張講的那麼厲害，這次馬王鬥怎麼會搞的這麼慘？我聽你在虎爛。
以下貼的"解析馬鬥王"，就可以讓你知道是怎麼一回事，而且對沒聽過這種論點的人，絕對會給你開啟一個新世界。
所以，如果你休假在家無聊時，是真的可以聽聽酥餅和張的這次對談。不管你的立場是藍綠或是中間選民，這個對談傳達的概念是真的很有益處的。因為這根本不是什麼政治狂熱份子才要注意的事，而是真正對你未來的職埸規劃，甚至投資佈局都有重大關係的。
http://deepsound-twfuture.podomatic.com/entry/2013-10-05T17_11_23-07_00
留言列表
