白衫軍今天最後還是選擇國民黨選舉時最常用、百試百靈的訴求-"兩黨皆爛"，把民進黨黨旗拿去跟國民黨黨旗，一齊降了半旗，以表彰兩黨真的都很爛。
這也許跟真實情況，相距不遠。可是還是有副作用，因為綠的就真的不來了。上次8/3洪仲丘時，民進黨的頭人還有去參加靜坐的，但這次除了要選市長的那幾個人之外，其他的頭人就沒有去了。對阿！人家都說你爛了，臉皮再厚總不好意思拿熱臉去貼人家冷屁股，去坐在下面，假裝不認識自己的黨旗！
這次1985人潮雖然還是有，但已經弱多了，可能跟菜單愈來愈"政治"重口味有關，那些有政治潔癖的人就吃不下了。以前25萬人出來推廢軍審法這種既冷門又不傷國民黨筋骨的改革議題，勉強還推的動。現在只有10萬人不到，卻是又要搞公投罷免、又搞服貿的，都是那些會動搖國民黨黨本的超重量議題，然後還要兼顧那些不能談藍綠的政治潔癖者的口味，很難啦。
國民黨與民進黨拿到選票的差距程度，比在三國時代，魏與蜀漢的實力差距要小更多，但是論政治上的真正實力，國民黨與民進黨的差距程度，卻比蜀漢和魏加上東吳的實力差距更大，所以在台灣實際上根本不可能有第三勢力可以存在的空間。
我不知道多少慣於自稱中間選民的人會去參加今天的十月十日入陣去。我是覺得所謂的「中間選民」的定義，終究還是指那些基本上是支持國民黨的，但保留他們在不滿的時候，可以有抗議權利的選民，除非有特殊情況，這些人是不會支持綠的(包括民進黨和台聯)。
用以上的分類邏輯來看，在目前的台灣，1985這次搞的那些議題，要有成功的機會，顯然無法靠1985自己，更不能靠民進黨(因為白衫軍的共識是，願意參加1985的前提，是不能讓綠的滲進來)。如此一來，唯一的選項，難道只有靠國民黨嗎？
所以說，老王也許是對的，解鈴人還是需要繫鈴人。既然不能結合民進黨，自己力量又不夠，那乾脆找國民黨囉(中間選民應該覺得國民黨比民進黨好吧？)如果這次公民運動真的效果不彰，1985下次或許可以考慮，一齊升公民旗和國民黨黨旗，只降民進黨黨旗。套句國民黨政客常說的話，搞「體制內改革」，成功的機率也許會更大些。
留言列表
