close
核四建不建的最根本問題，其實是無法(或是不想)南電北送。
北部人多，夏天吹冷氣，下午和深夜上床時間，用電量就滿載了。30~40%平常用不到，空出來的備載容量就是在頂這個缺口。
所以說實在的，停建核四跟所謂的拼經濟其實並不完全相關(當然啦！你如果認為大台北城搞愈大愈好，就是在拼經濟，那就另當別論了)。因為只要你把北部1/4的人，分散到中南部去住，以台灣現在這種低迷的經濟水準，大概20年內都不用蓋電廠。
可是在台灣大家都嘛想當天龍人，泰山以南就算是南部了，這也是不能改的鐵律。不是說南部22K的工作都還要再減4千嗎？人都嘛往高處爬，誰想會當二等國民？所以自然遑論遷官或遷民去中南高屏了。
台灣好玩的地方就是，其實患的是痔瘡，但官方和民間的辯論，卻把它當成屁股跌傷來治，在吵是要貼膏藥還是OK繃好，其實這兩種方法都治不了病。
因為不管最後是停建核四或是續建核四，如果還是讓天龍國無限制地擴張版圖下去，保證不出幾年，屁股一樣會繼續出血的。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
