艾迪律師的投資和法律兩個世界

都說柯P失言了，那選情到底有沒有變壞？與其看電視裡那些幫閒的名嘴分析，不如參考一下地下賭局開出來的盤口，樣本數會更好一點。8月初時是連讓15萬，這算是非藍營候選人選台北市有史以來最佳者，9月就要再看看囉。

說起來，大家雖然講柯P是因為有男人沙豬情結或是台大醫科的傲慢，所以令人不喜，其實在骨子裡希望的理想政治role model，還是像項羽、袁紹那樣溫文有禮的世家人物。

史記裡陳平評論項羽說：「項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。」三國志作者陳壽評論袁紹說：「咸有威容、器觀，知名當世」其實說到底跟當初大家喜歡老馬的心態也是沒兩樣。可是為什麼項羽和袁紹空有家世和教養，最後還是混不出來呢？原因無他，只因革命不是請客吃飯，不是靠說話好聽、不出錯就能成功的。

最後再來看看革命的勝利者長的是什麼樣子。

劉邦是無賴出身，故豈只是失言而已？連儒生的帽子他都敢拿來尿尿，所以高起、王陵才會說：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。」

毛澤東對劉邦的評價更高，他說劉邦是「老粗出人物」，是「封建皇帝裡邊最厲害的一個」，對知識份子那套，毛更進一步說：「知識分子是比較最沒有知識的，歷史上當皇帝的，有許多是知識分子，是沒有出息的」。

所以，我是覺得會把柯P的勝敗跟他的發言完全掛勾的人，其實還是在用小資產知識份子的喜好那一套在看。如果是在選一個大公司CEO的接班人，這種思維是合適的。但如果是在談赤手空拳打出局面的開創者而言，這種思維恐怕就未必行得通了。