最近蘇格蘭要公投獨立,而且很有機會會通過。我不知道這算不算人類史上第一次在和平、公正、公開的型態下,所採行的獨立方式。不過至少英國總理大概不會威脅說,搞蘇獨的人沒有好下場;蘇格蘭籍的退役皇家海軍大將也不會出來喊說,蘇格蘭的前途是由全聯合王國的人民來決定的。

如果先不管這些傷感情的意識型態,静下心來去看這個議題,蘇獨搞成功後,倒是有許多很好玩的經濟、法律問題會產生。要是我們把這些問題套成台獨的話,可能會更有臨場感。

首先是蘇格蘭選出的59位國會議員當然都要回北方之境去吃自己了,而且其中有41位工黨籍,只有1位是保守黨籍。換成台灣的立法院,民進黨大概就成了正牌的南部黨,因為如果在濁水溪以南搞台獨的話,台北的立法院大概98%以上的席次都會成了國民黨的了。

再來就是女王還是不是蘇格蘭的君主的問題。還好台灣沒有這個,頂多可能就是對國父的人選有爭議。南部可能會另外票選鄭南榕,北部當然還是孫逸仙囉!

經濟上最重要的就是蘇格蘭還要用英磅嗎?還是改用歐元或是發行獨立貨幣?這在台灣也是個大麻煩。南部是要繼續用新台幣嗎?可是難保國民黨任命的央行總裁不會搞鬼。又沒有亞元區可以加入,發行真台幣(可以仿照真耶穌)除了成本不低外,南部各縣(到時候要改稱州了)脆弱的債信恐怕也撐不起來,所以這方面倒是沒有什麼完善的解決方案。

其次就是國債分擔的問題。這在台灣當然也是有的吵的,你中央一向重北輕南,這些年錢又花的跟沙螺殼一樣,台灣共和國的國民當然不願意也沒義務分擔你中華民國的國債囉。

最後就是國防了,英國的核子潛艇基地都是設在蘇格蘭的,要拿回來,實在沒錢,不要了,馬上就成了非核武國家,到時候比德、法都還不如,所以的確是個大問題。

這在台灣,就相當於是左營海軍基地和陸軍官校。遙想當年黃埔建軍,都是黨、國、軍三位一體的,你中華民國敢不要黃埔試看看?想把我們革命軍人和眷屬都丟給這些搞台獨的人管哦?是要我們當遺老遺少嗎?總裁地下有知,聽了之後都會跳起來嚎啕大哭咧!

這樣一比對之後,蘇獨都已經夠頭大了,要搞台獨恐怕會更麻煩!統一呢?看來除了總統府、米果商和什麼同心會之類的商號、組織會有興趣之外,民調是不太喜歡的。可是搞台獨又賺不了什麼錢,也難怪一堆人選維持現狀。好不好不知道,但至少省麻煩囉!

arrow
arrow

    艾迪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()