艾迪律師的投資和法律兩個世界

男女一起上摩鐵是去幹什麼？碰到這種事的確很難解釋。

有這款症頭，想要個萬全說法的人，不要說是跑來問我這種涉世未深的小律，就算你去問碩學鴻儒的大法官，想破頭了，大概也只能擠出一句：就說肚子痛，臨時要上廁所唄！

雖然大家當年都在笑這位大法官，但小律這種後學晚輩瞧在眼裡，還是不免要對這位法學先進敬佩有加，因為這位大法官不愧是個讀通法律之人。

此話怎講呢？話說在國際私法裡有個赫赫有名的概念叫「場所支配行為原則」，當然原義不是如此，但小律覺得不倫不類地把它用在這個地方，剛好可以提供完美的解釋。

簡單來說，就是上摩鐵能幹什麼，應該算是社會上早已約定俗成的鐵律了。當然現代的摩鐵，功能強大，從開轟趴、吃尾牙，到親子遊。早就全包了。但是當只有孤男寡女二人世界的時候，社會大眾就會自動腦補，回到基本款了。

這時如果是精通律法的人來處理，那就可能要用到刑事辯護技巧裡最常用的借位概念。那就是進了摩鐵做基本款，雖然是天經地義的事，但有沒有什麼不是基本款的活動，卻跟基本款一樣，會用到相同的肢體動作，甚至是相同的器官功能呢？

所以說，平平都是摩鐵二人行，不管是廚子的解惑說，或是保鑣的出書說，拿來跟大法官的內急說一比，高下就立判了。