艾迪律師的投資和法律兩個世界

這一篇真的很值得一看。

現在講台灣經濟的人，要不就是老馬一向主張的台灣希望在中國的大市場派，要不就是反服貿，主張維持台灣純淨格局的小經濟派。對業者而言，這些不是老生常談，就是幫助有限，台灣經濟未來究竟何去何從？還是欠缺明確的方向。

這幾年來，我看過真正指出台灣在經濟上，還有可能搭上美國因經濟變局所開出最後列車的唯一機會者，大概只有這一篇。

何老師出身法學世家，乃祖為中華民國第一屆大法官，父親曾任臺灣最高法庭庭長，用現在的俗話來說，算是天龍國清秘貴族之後。何老師卻未繼承家學，反而改學經濟，在美國當了15年的高階公務員，是美國國稅總局的經濟學家，也是少數真的有深厚理論和稅制實務經驗的學者。

當年扁朝2006請他主持財政部，已是巨廈將傾的執政末期了。兵馬倥傯之際，豈是談論典章制度之時？正常的聰明人大概都不會去淌這趟混水。

但何老師是個有報國之志的人，林全當初很多稅改，即多出於何之建言。何老師接部後，亂世之中，還是勉力推行稅改。最有名的就是那個被郭董罵翻了，台灣少數幾個真正從公平正義出發，而非以課稅成本較低著眼的稅制-最低稅負制。可惜老馬中興，自然"盡罷其善政"，又走回減富人稅的老路了。

諷刺的是2008他的下台，並不是因為財政而是政治，居然是為了費鴻泰等"三傻"立委，脋迫財政部長硬闖老謝總部這等選舉鳥事而起。何老師是有風骨的人，旋以維護政務官之尊嚴而辭職。

正人君子，報國無門，城狐社鼠，塞充朝野，台灣困蹇至此，不亦宜乎？撫昔思今，不禁令人感嘆阿！

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/9/today-e5.htm