close

說句不怕被反服貿的人戰的話,我是覺得這次學運真正的太陽花之父,其實是苗栗王。

此話怎講呢?因為我看了一下學運"起義"學生的資歷,到現在還沒看到不是從苗栗大埔抗議事件畢業出來的社運份子。

之前去苗栗辦了一件土地的案子,客戶是個當地好幾代務農的客家人,他跟我講了一句令人印象深刻的話,他說,在這種鳥不生蛋的地方,不靠炒地怎麼搞經濟?

那時我才真的知道,當地的人有多麼支持苗栗王,因為整個山城幾乎就是完全浸淫在炒作土地的財富熱潮裡。這些年國民黨拼經濟的3大法寶也就是炒房、炒地和大中國而已,而且一直為多數選民所認同。用這個角度去看,苗栗王其實也沒錯,只是他是在執政黨的縣長裡,執行這些政策的最徹底的一個而已。

想想我們這些台北中產階級,一碰到自己的理財致富之道時,有哪個不是也想從房地產增值的大潮中撈點好處的?哪天要是土地增值稅真正改成像瑞士一樣課徵50%,你受得了嗎?所以平時看電視嘴裡罵苗栗王手段野蠻,逼出人命的那些人,其實可能在心裡卻早已不知不覺替他立下長生牌位了。

這次反服貿一下子會搞的那麼大,不但為首的帆哥和那幾個小夥子沒料到,連工商財團和很多中產階級也都很訝異,阿不是大家都贊成拼經濟的嗎?怎麼幾個小孩一鬧,整個社會就跟著起鬨?

或許真的是因為苗栗王的關係,讓習慣右派政黨的社會大眾,開始正視居住人權、勞工權利、反核廢核和台灣生態,這些以前被拼經濟為先的人,看成是笑話的左派訴求。尤有甚者,因為綠營政客玩到爛了,早被認為沒有選舉市場,而被棄之如敝屣的台灣主體意識,居然也在15~30歲這一代人心中重新復甦了。

說起來,飲水思源,實在不能不感謝太陽花之父!

arrow
arrow

    艾迪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()