昨天對洪案隨意寫了對軍人人權議題的看法，因為洪案早在PTT討論很久，於是就有一堆人拿那個PTT版本來質疑我，甚至來開罵法律人之恥的都有。
我想了又想，到底哪裡出問題？我不過是參考維基版本的敘述做分析，就是被軍檢騙哦？非要人用PTT推論出的看法不行嗎？
不信任軍方，把軍檢報告全部推翻，說沒真相，到這邊邏輯還算通，以前國民黨對阿扁槍擊案，也是一模一樣。可是再下去就只有自己的臆測才算是欽定版本，有這種邏輯的嗎？
這件事其實我CARE的根本不是洪白不白目之類的，而是以前去當兵死的比洪悲慘的，大有人在，而且幾乎是每年都有，連職業軍人的人權被侵害的情形，在我當律師之後有機會看到軍法案件，都還是非常令人震驚咋舌的。
可是在這事之前，有人去關心嗎？搞不好比什麼樂生療養院受關注的都還少。阿每年都有人死，大家都很冷漠的，怎麼我因為太勞累去住了幾天院出來後，就變成25萬人的大事了？真的想不透耶！有點像很冷門的重金屬，雖然有人在聽，可是怎麼在一個月之內突然變成排行榜連續週冠軍。
台灣那麼多不公不義，過去只要有人一提出來，通常把它導進藍綠對決的公式之後，國民黨最後一定羸，民進黨最後一定輸。所以後來有搞什麼社運的，包括反核四，都嘛說，拜託！你民進黨的就不要來，給你一帶屎保證穩輸的。
這次說有25萬人，民進黨的不是主導的，又沒綠營常見的歐吉桑、歐巴桑，難不成都是藍的在參加嗎？也不對阿，軍方、眷村就是藍的主力，怎麼可能自己反自己？
有人說是平常不投藍綠的年輕人？25萬人耶？不投票的有那麼多嗎？而且還是這種偏冷的軍中人權議題？
況且從這種議題開始，以後怎麼後以為繼？軍隊本來就是特別權利關係的最後堡壘，怎麼改？你連美國都還是有軍法審判的。好吧！就算給你全盤改好了，下一步怎麼連到台灣千瘡百孔的體制上呢？千萬不要25萬人出來，只改個軍中人權！台灣真的最迫切需要動大手術的，根本不是那邊好不好！
藍綠互鬥，藍方穩羸的局勢，從沒改變過阿！那為什麼這次不是？一碰到軍中人權，本來是藍的人，就會自動加入白衫軍喔？可能嗎？真的搞不懂耶！
難道25萬人真的是第三勢力？新救世主嗎？
除非台灣真的聖人出、濁水清，開了新紀元了。
留言列表
