前天晚上要加班,跑去公司附近吃客飯。炒菜師傅跟我聊起以前花了10幾萬買未上市股票成壁紙的往事。我跟他說,如果要投資,以他的情況還是用「賭基金必勝法」買基金會好一點。可是他的眼神,卻可以看出10年怕草繩的陰影。我安慰了他幾句無關痛癢的話,付了100塊就走了,心理卻想著10幾萬要炒幾盤宮保雞丁?唉!由於這裡的文章,本來就是要寫給一般不太慬投資,的各行各業的朋友看的,所以有問題的人,都可以提出來,我會盡量回應:

1. 文中有提到如果連續三次扣不到錢時,只會有終止定期定額的效果而已,不會損及你的任何權益,我想請教的是~~終止定期定額的效果~指的是不是無法在以定期定額的方式來投資此基金??

是的,扣三次不成功後,以後每個月投信就不會再通知郵局扣款。也就是說,你的定期定額就停掉了。當然,你可以重新再向投信申請定期定額,可是那時,可能變成要手續費了。 

2. 終止定期定額的效果不會損及你的任何權益~如果連續三次扣不到錢後,那先前已投資的定期定額資金是不是就還放在裡面滾?? 

是的。例如,每月扣1萬,扣了3個月後,失業沒錢被停掉了。原來買的3萬元基金當然還在。可以繼續放著或贖回。 

3. 如果有A跟B兩人,A與B都選擇定期定額,可是A連續三次都扣不到錢 (從此A就終止定期定額的效果),而B卻利用贖回的方式來繼續定期定額,請問這兩種方式對於利益來說有什麼差別?? 

持續上漲的市場,A可能獲利多一些,持續下跌的市場,B會少賠一些。盤整沒方向的市場,兩者很難講。但B可以使你免手續費的定期定額不會被停掉。B的方式在「投資基金必勝法」主要是用來贖停泊基金,買標的基金的。目的是將你的閒置資金平時放在停泊基金增加收益,等到要投標的基金需要錢時,再贖回來。 

4. 以一個40歲的人, 還想積極的替小孩賺學費, 請問停泊基金和標的基金的配置以都少百分點較佳 ? 

可以參考「投資基金必勝法」(下)的A例,看你每月能投資的金額有多少,用A的各個數字乘以一定的比率即可。原則上,你有閒置資金(原本放在存款的)可以拿一些(30~80%)出來放在停泊基金(用定期定額在6~12個月內把它買足,然後就改成每月3000塊)。你每月可投資金額(如1萬)的1~2倍可用來投資標的基金(1支或多支皆可)。錢不夠扣時就贖停泊基金。

5.一旦定期定額獲利已達停利時,要包含本金全部贖回還是只將獲利部份贖回即可,若全部贖回就得重新再來,是嗎?如此會不會喪失所謂的複利效果,請問基金有複利效果嗎?又若全部贖回時,資金是否再分批投入其他戰場或是原有的呢?

我舉我幫公司做的15年測試結果好了。我們選某支績效不錯的老基金(有15年歷史),模擬用定期定額及用『賭基金必勝法』(豪華版)。結果,不管在15年內的任一天進去投資3年,後者的年報酬率大概可以比前者多1.5~6%以上。

停利自然是把標的基金己投入的所有部位全部一次贖回(因為計算15%也是用全部部位算)。

全球各國股市歷史上經過的多頭行情,最常見的時間是3~5年,中間通常會有幾次大修正(如去年5~6月的新興市場)。在一次多頭行情,測試結果通常可停利2~3次。沒有停利機制的定期定額,通常在市場開始走空後‧獲利都會吐回去。如果你很不幸是在47歲那年,在市場最高點時(1990年的日本),才下定決心做定期定額,想靠『複利
效果』累積你的退休金,而更不幸的是你剛好又是個哈日族的開山祖師,因此你只投日本基金。在你60歲退休那年(2003年),你很高興去查了你的基金淨值,結果,你臉都綠了,你發現非但沒有什麼複利效果,你反而還倒賠1/3~1/4。

『複利效果』應該是投資界的dream,sweet dream吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    艾迪 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()